本篇文章1488字，读完约4分钟
三年前大学毕业后，你选择了就业还是创业？你想知道当年毕业的学生的就业或创业现状吗？最近发布的《2015年中国大学生就业报告》显示，自主创业群体在毕业后三年的月收入、就业满意度和高收入群体三项指标上“优于”全日制就业群体。然而，调查还显示，52.5%的企业家活不了三年。
作为回应，上海的一些高校还专门在创业教育中增加了“失败课”，不仅解释了失败案例，还特别邀请企业家和失败者“为自己说话”，让大学生学会提前接受失败。
■月收入、就业满意度等
个体经营团体“赢”
发布这份报告的第三方研究机构——马科斯研究所发现，2011年大学生毕业后三年，自营职业群体的平均月收入和月收入增幅高于全职就业群体。
具体而言，毕业三年后，2011年本科和高职毕业生的自营职业群体的月收入分别增加了56.9%和50.2%，均高于全职就业群体的月收入(本科49.6%，高职46.4%)。
最后，毕业三年后，2011届本科毕业生和高职毕业生的个体户平均月收入分别达到9040元和7292元，分别高于全日制本科生(6050元)和高职毕业生(4588元)的2990元和2704元。
调查还显示，三年后，自营职业群体比全职就业群体对就业状况更满意。这可能与相对较高的收入有关，也可能与工作心态和生活条件有关。
麦克白对2011年大学生毕业后三年个体经营群体的平均月收入的分析也发现，月收入超过10，000英镑的人并不少。2011年本科及以上职业院校毕业后三年的个体户平均月收入分配比例最高，分别为39.5%和31.2%。然而，明显的对比是，本科和高职院校全日制就业毕业生的平均月收入分别仅为13.5%和4.1%。
■52.5%的企业家活不过三年
找不到盈利模式是主要原因。
然而，尽管三年后自主创业的毕业生的就业质量相对较高，但大学生要成功创业并不容易。《2015年中国大学生就业报告》显示，在2011届大学生毕业后创业的人中，有47.5%的人仍然坚持在三年后创业，这也意味着52.5%的企业家在三年后没有生存下来。
对此，上海财经大学创业学院常务副校长刘智扬深感感动。他说，前三年确实是企业家的“死亡之谷”，企业家很容易在这三年里垮掉。上海凯达创业学院有一个“案例中心”，里面有一个详细的创业失败案例总结。
“在我们业务的前三年，我们主要构建了自己的产品，找到了业务模式和销售渠道，并最终创建了自己的盈利模式。但是，如果产品在三年内不流行，或者找不到有效的销售渠道，团队就看不到任何希望，资金链也就断了，就很容易放弃。”刘智扬说，前三年甚至前六个月对大学生创业者来说更为关键，因为他们缺乏资金和管理更加明显。
■大学设立“失败班”
请让创业失败为自己说话。
在大众创业和创新的背景下，当前大学生的创业热情很高。为了顺应这一趋势，高校在教育、实践、甚至学分、弹性学制等方面提供支持。也有可能暂停学习，开始创业。然而，刘智扬表示，高校创业教育应更加重视“失败教育”，让学生认识到创业失败不是偶然的，而是不可避免的，引导学生认识、接受和管理失败。
这两天，在刘智扬的班上，一个创业失败的毕业生被邀请了。刘老师让他说出来，讲他失败的故事，和大学生分享他失败的经验和教训。
“这位毕业生以前从事钢铁贸易，由于资金链的问题而放弃了。后来他总结了自己的经验，选择了网络教育。这些经验值得分享。”
21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，高校也应该合理引导大学生创业。如果大学生确实有好的项目，他们应该给予支持，包括财务支持和咨询指导，引导他们在正确的轨道上开始自己的事业。但是在没有好的项目之前，一个人不能关起门来创业。
