本篇文章534字,读完约1分钟

据《劳动日报》报道,建立了第三方参与案件公开审查的机制,闵行检察院借鉴乔峰的经验,客观、中立地参与了案件审查和冲突解决。

《乔峰经历》诞生于1963年。它最鲜明的特点和内涵是“小事不出村,大事不出镇,矛盾不翻”,这已成为全国政法综合治理战线的一面旗帜。近年来,闵行检察院建立了涉及第三方的案件公开审查机制,创建了多元化的冲突解决机制,确保检察信访矛盾在当地得到解决。自2017年以来,医院对全年处理的10,000多例病例进行了风险评估,共受理791起来信来访,较前两年(2015年和2016年)下降27.16%。

学习“枫桥经验” 闵行检察院客观中立参与案件审查

记者了解到,闵行检察院构建的“第三方”参与机制主要有三项措施。一是引入“第三方”参与案件公开审查,化解信访矛盾,制定《执法案件公开审理(试行)工作办法》和“第三方”。参与《检察信访实施办法(试行)》,由过去被动接受监督转变为主动邀请监督;第二,专门聘请了15名公众作为“第三方参与者”,包括具有法律、医学和心理学等专业背景的法律专家、知名企业家和人民调解员等。为解决信访矛盾提供智力支持;第三个是“个人定制”的冲突解决方案,检察官在处理案件时抓住关键环节和节点,为有关各方制定“个人定制”的解决方案,并邀请“第三方”以专业知识参与对有争议问题的审查。

来源:上海热线新闻网

标题:学习“枫桥经验” 闵行检察院客观中立参与案件审查

地址:http://www.shcafe.org/shzxxw/84444.html