本篇文章1149字，读完约3分钟
即将大学毕业的张晓最近发现，他家附近有一个三河路公共篮球场。“从家里走到体育场大约需要10分钟，非常方便。”热爱打球的张晓并不知道体育馆因为“干扰人们的抱怨”而几乎关闭。
高尔夫球手鼓掌，但引起了冲突
三河路公共篮球场由虹口区体育局于2011年建成，开业后受到周围篮球爱好者的欢迎。被绿色植物环绕的篮球场是城市地区罕见的运动场。但是篮球场与一条路相邻，马路对面有居民，离体育场70米远。随着打篮球的人越来越多，体育馆在早上6点钟就很忙，有些人晚上未经允许就进入了体育馆。半夜11点，不时传来篮球拍打地面的声音，引来周围居民的抱怨。居民陈先生(化名)患有慢性病，常年在家养病。不断的篮球声让他坐立不安，晚上睡不着觉。陈通过信访和电话向有关部门反映，希望关闭体育场。
干扰人民的问题应该得到解决，但是公民的体育锻炼需求也应该得到考虑。小篮球场的未来已经成为辖区内自建居委会的一件大事。当时，自建居委会的书记说，因为问题不能马上解决，她多次去过陈先生家，情绪激动的陈先生说，他会把碎玻璃撒在体育场上。为了安抚陈先生，居委会书记很理智，很感动。“你不能冲动。如果出了问题，你会变得不讲道理。别担心，我们一定会妥善解决的。”
管理不是“减法”
为了广泛听取意见，2015年9月，嘉兴路街道专门为篮球场周围的居民举办了座谈会和听证会，区党代会、区人大代表、CPPCC区议员、律师和人民调解员专门参加了座谈会和听证会，并就是否调整体育场设施进行了表决。在会上，大多数居民要求关闭篮球场，而只有少数人表示希望篮球场照常向公众开放。
如果你遵循大多数居民的意见，关闭体育场，放置健身设施，这将是一劳永逸的自然。然而，有些踢足球的居民不住在附近，有些不参加听证会，所以他们不得不考虑这部分“沉默的少数人”，他们的要求不能被忽视。嘉兴路大街的主要负责人一次又一次包围体育场，思考解决方案。
最终，从管理上解决了体育场内扰民的问题，街道向陈先生询问了体育场合适的开闭幕式时间。经过主场调解，陈先生逐渐表达了他对球迷的理解，他对球场开放的态度也由抗拒转变为接受。如今，体育场的开放时间是从上午9: 00到晚上8: 30，高尔夫球手可以参与自主管理，如开门和关门以及打扫体育场。体育场周围也安装了监控装置，由地区机场管理局的安保公司负责管理。体育场还制定了应急计划，以确保日常安全和开放。
近年来，新建的公共体育设施每年都被列为市政府的一件实事。建立一个好的网站，但也要管理好它。小型运动场的开放考验着政府的管理和协调能力。三河路公共篮球场的案例，为该市公共运动场的管理敲响了警钟。许多公共运动场位于居民区，这很容易导致投诉。管理部门应该听取多方意见，平衡各方利益，而不是简单地做减法，这样人们才能有一种收获和幸福的感觉。
