本篇文章1952字，读完约5分钟
据虹口区新闻报道:p2p网络借贷和私募股权基金……金融业的快速发展已将金融消费带入千家万户。有些人因获利而兴高采烈，而另一些人则因深陷陷阱而破产。财务管理是馅饼还是陷阱？为增强金融消费者维权防欺诈意识，今年“3.15”前夕，虹口法院发布了金融审判白皮书和十起金融维权案例，为消费者敲响了“警钟”。
1。高收益的海外财务管理最终将成为一个黄色梦想
经境外金融平台公司代理人王先生推荐，陈先生成为该平台的注册用户。但是，该金融平台未经国内监管机构批准，不能在中国境内进行外汇交易。然而，在1:500高收入的诱惑下，陈先生仍然在外汇保证金交易账户上投资了5600多美元。
此后，双方通过邮寄方式签订《共同投资协议》，约定陈先生为账户资金的投资人，王先生负责公司的经营。投资账户产生的利润分配比例为陈先生占70%，王先生占30%，交易造成的账户损失由王先生负责。在接下来的两个月中，陈先生的账户频繁操作，导致本金损失超过5，100美元。陈先生与王的公司就损失进行了谈判，发现王从许多交易中得到900美元的佣金。随后，陈先生向虹口法院提起诉讼，要求王先生赔偿损失5100多美元(折合人民币3.1万余元)，并承担相应的利息和费用。
最后，法院判决王先生承担陈先生的本金损失19，000余元，驳回陈先生的其他诉讼请求。
法官提醒，一些未经国内监管机构批准的海外金融平台推出了高杠杆和高风险产品，包括外汇担保交易，并有意逃避金融监管。这些平台的“代理人”通过日间交易获得高额佣金，这最终损害了投资者的利益。对此，法院提醒金融消费者，他们需要树立正确的投资理念，增强风险意识，并加强投资知识的学习。不要听“理财规划师”的花言巧语，因为你渴望暂时的兴趣。
2。本行委托理财资金引起的纠纷
钱先生在银行开立交易账户时，银行账户经理评估了钱先生的风险承受能力。评估显示，钱先生的风险承受能力是激进的。
在银行账户经理的推荐下，钱先生在银行柜台购买了一笔总金额为50万元的资金。然而，8个月后，基金公司实施了不定期的股份转换，并强行减持股份。两个月后，钱先生赎回基金时，发现自己损失了226，319.21元。据钱先生称，该行的风险测试评估结论不正确，该行销售了超出自身风险承受能力的高风险基金产品，并在虹口法院起诉该行。
受理后，法院判决银行赔偿钱先生10万元，但驳回了钱先生的利息损失索赔。
据悉，此案是上海首例商业银行在代销金融理财产品时有义务进行消费者资格审查、风险披露和风险预警的有效判决。
法官点评:在销售过程中，一些银行网点的工作人员涉嫌非法销售，如风险评估不到位、风险预警不到位等。对于金融消费者，应如实填写风险评估表，并根据自身风险水平购买相应的金融产品。他们不应该在销售人员的推销下盲目购买超过自己风险水平的产品。此外，有必要区分产品是银行销售还是佣金销售，并仔细阅读产品手册中的详细规定。
3。白皮书揭示了金融欺诈的“常规”
每一个案例之后，虹口法院新版《金融维权十大案例》都有相应的风险评估分析和防范措施提醒。这也是新版《金融维权十大案例》的新亮点。
虹口区法院副院长陈素琴表示，引入点评和预防措施提醒是出于对消费者阅读习惯的考虑。案例解释的形式不仅可以使原本晦涩难懂的法律语言变得容易理解，还可以更形象地向金融消费者传达法律风险和案例的警示意义。在案件的选择上，虹口法院选择了人们日常生活中最容易接触到的金融纠纷类型。
“金融维权十大案例”通过与真实案例的匹配，可以使公民增强金融维权意识，而与十大案例同时发布的新《金融正义白皮书》更像是一本关于如何应对金融诈骗案件的“向日葵宝典”。
“一些租赁高端办公空间的投资管理公司只出售挂羊头的狗肉。”"他们以借钱的名义，意图侵占房地产。"这些财务欺诈手段经常出现在各种媒体上，但是很少有人对这些财务欺诈手段做一个简单的总结。如今，这些欺诈“惯例”可以在新的白皮书中找到相应的解决方案。
据报道，新版白皮书重点分析了金融服务提供商在金融管理、新融资担保、银行和保险等领域在功能设置、交易规则、系统管理和风险防范方面存在的问题。
虹口法院金融法庭在对两年内受理的30844起案件进行整理后发现，保险纠纷、金融借款纠纷和信用卡纠纷较为普遍；融资租赁合同纠纷、委托理财合同纠纷和人身保险合同纠纷明显增多。对于消费者来说，了解金融服务提供商在各个环节存在的问题，不仅可以拓宽消费者的阅读视角，还可以让消费者在未来的金融消费过程中迅速发现误区，弥补风险意识的不足。
接下来，虹口法院将围绕十大案例和新白皮书的内容开展“金融巡回讲座”活动，金融法院的法官将前往各个街道和社区进行展示、宣讲和答疑。公众还可以在虹口法院的官方微信和微博平台上看到十大案件和新白皮书的具体内容。
