本篇文章1485字,读完约4分钟

很多人认为“道歉”那么容易~,当你在判断中看到这四个字时,你往往会感到如释重负。至于写道歉信,虽然一百个人都不情愿,“应付”并不是什么大事...

在接下来的案件中,小余的父亲可能是幸运的:道歉信缺乏诚意,敷衍了事,甚至否认法院判决认定的事实,试图逃脱惩罚...出乎意料的是,法庭终于等着他来执行了!

今年1月2日,上海市长宁区人民法院(以下简称长宁法院)受理了一起一般人格权纠纷执行案件。接管后,沈伟法官助理按惯例向所有执行人签发了《执行通知书》、《申报财产令》和《限制高消费令》,并命令他们在一周内自觉执行。接下来,就本案而言,沈伟要做的是先耐心等待...但是,沈伟没有想到...

道歉信缺乏诚意 长宁法院强制重新修改

开始非常顺利

这场关于一般人格权的争论发生在几个初中生之间。去年四月的某一天,一年级的女生小河在学校被同一个班的三个男生欺负。小河的父母向学校报告了情况,并向警方报案。

本案进入诉讼程序后,上海长宁法院认为,三名男生的行为构成共同侵权,学校管理存在严重疏漏,所有被告都应承担相应责任。

因此,三个男孩家庭分别被判赔偿小河精神损失费8000元,并向小河书面道歉;学校赔偿小何精神损害6000元。

一审判决后,男孩小雨及其父母拒绝受理上诉。二审法院审理此案后,驳回上诉,维持原判。之后,小河申请强制执行。1月8日,晓宇的父亲向法院支付了抚慰金,并通过快递向道歉书递交了一份书面礼物;9日,学校支付了抚慰费;10日,另外两个男孩的家庭向法院提交了书面道歉书,并直接将安慰费交给了申请人。看到案子能够顺利结案,沈伟很少有“失踪”的心情...但是,沈伟没有想到...

道歉信缺乏诚意 长宁法院强制重新修改

道歉信隐藏了“独创性”[S2/]

沈伟在查看致歉信的内容时发现,三封致歉信中有两封是手写的,显示了对自己错误的深刻理解和真诚道歉的真诚态度。小玉家的道歉信不仅内容简短,而且是电脑打印的,有些内容与判决认定的事实不符。小玉是唯一在信上签名的人,这显然缺乏道歉的诚意。

道歉信缺乏诚意 长宁法院强制重新修改

1月16日,根据执行法官的要求,沈伟打电话给萧瑜情的父亲,明确指出了道歉信在内容和形式上的错误和不足,并要求再次提供。出乎意料的是,晓宇的父亲立即表示,道歉信的内容没有错,他的签名不会增加,他也不会接受重写。

道歉信缺乏诚意 长宁法院强制重新修改

第二天,根据执行法官的决定,沈伟退回了原道歉信,发出了书面修改意见,并通过12368司法服务热线留言,命令晓宇的父亲修改道歉信,并在一周内按法院要求重新提交。

三天后,小宇的父亲又发来了第二封道歉信。沈伟发现,除了一些词语的表达略有变化外,道歉信中表达的意思与第一封信完全一样,而且父母的签名是萧瑜情的父亲单独写的。同时,小玉的父亲提出了“执行异议”,驳回了生效判决确认的事实。

道歉信缺乏诚意 长宁法院强制重新修改

“强制措施”是有效的[/s2/]

该案件提交执行局讨论。经审理,会议认为该案具有校园欺凌的性质,小玉等三名男生的行为对受害女生造成了严重的心理和精神伤害。在致歉信中,小玉的父亲原谅了自己和孩子,不仅没有意识到自己的监督责任,还对有效的裁判表现出蔑视,因此他必须采取强制措施促进自己的觉醒。

道歉信缺乏诚意 长宁法院强制重新修改

3月6日,小宇的父亲如期来到法庭。执行法官向他重申,道歉信的内容和形式必须修改,以符合法院的要求,并按时提交。如果不符合要求,将依法采取强制措施。3月9日,晓宇的父亲通过快递向法院提交了一份修改后的道歉信,并表示如果申请人和法院都同意,他们将亲自把它送到法院。

道歉信缺乏诚意 长宁法院强制重新修改

申请人批准了修改后的道歉信。在审查了最新情况后,执行局认为,经修订的道歉信是真诚的,内容正确,形式合规,应得到认可。

3月15日,小玉的父亲再次来到法庭,并向执行法官提交了一份重写并签名的道歉信。至此,此案圆满结案。

来源:上海热线新闻网

标题:道歉信缺乏诚意 长宁法院强制重新修改

地址:http://www.shcafe.org/shzxxw/43325.html