本篇文章1687字，读完约4分钟
围绕雅诗兰黛的产品真伪之争，可能成为农历丁酉年国内电商结束的“大事件”。 2月7日，一份调查报告显示，在网易考拉、聚美优品等平台销售的雅诗。
围绕雅诗兰黛的产品真伪之争，可能成为农历丁酉年国内电商结束的“大事件”。
2月7日，一份调查报告显示，网易考拉、聚美优品等平台销售的雅诗兰黛润修护肌透精华露涉嫌模仿。 之后，一石激起千层浪。
2月8日，网易考拉宣布，迄今为止被相关方面质疑的网易考拉海购问题商品(雅诗兰黛anr眼部精华霜布朗瓶15ml )为海外正品商品。 由于这个商品的采购来源链接很清楚，在海外正常销售的正品商品，至今为止结论完全错误。
2月9日，一位中消协商品服务监督部内部人士宣布，报告结论由雅诗兰黛中国企业通过抽样检查出具。 网易考拉敦促雅诗兰黛方面说明鉴定标准和做法，以及“假”的定义，但雅诗兰黛方面还没有回答。
2月12日晚，网易考拉宣布雅诗兰黛全球CEO-- Fabrizio Freda--公审，企业已向雅诗兰黛中国发出律师函，强调以跨境电子商务模式购买国外正品雅诗兰黛商品销售给中国客户，
在发布新闻之前，网易科技再次致电雅斯达官方回调询问相关事项，雅斯达现在被告知不与网易考拉、聚美优品等平台合作。 在征求购买途径的建议后，回调说在线下柜台或在线雅诗兰黛官网的信息表达和购买是可能的。
但是，在记者的进一步咨询下，雅诗兰黛呼叫网站目前还没有与网易考拉和聚美等平台合作，但并不保证网易考拉和聚美销售的雅诗兰黛产品是假的，我们知道越来越多
互联网技术向相关律师、领域人士和客户进行了部分咨询。
同样的企业品牌产品，国内外差异正常
接受这个问题，北京市中闻律师事务所的合作伙伴赵虎律师在网易科技上说，对同一产品国内外有差异是正常的，原因有多种，如法律规定的差异、审美的差异、民族宗教禁忌的差异化、各国支出习性的
那些机构有资格鉴定同一产品的真伪
相关法律官员坦率地说，自己以前在雅诗兰黛中国和网易考拉的纷争中对鉴定机构感到困惑。 通常更常见的是产品的等级鉴定，鉴别某个产品是否属于某个企业品牌是比较狡猾的。 另外，进行企业品牌鉴定的专门机构确实很少，只有企业品牌自己鉴别。 他例如，对于某种酒，鉴定机构经常能鉴定它是不是酒，但不能鉴定它是不是茅台。 这个需要去专业的酒馆鉴定。 五粮液一样，只能送到酒馆鉴定。 化妆品更一样。
辨别真伪的依据有那些
广东法制盛邦律师事务所的张宇律师对网易科技首先说，从中国现有的法律体系来看所谓的“假”主要有四个含义。
1 .站在不正当竞争的立场上，a商品采用了b商品的名称、包装、装饰。
2 .产品质量立场，a商品质量不符合国家强制标准或向a商品中添加其他物质。
3 .站在商标侵权的立场上，a商品质量合格，但采用了其他商标权利人的商标。
4 .法律推定为“假”，未经批准的进口药，在海外即使是真药也未经批准，进入中国市场的是假药。
这四种情况的商品都是俗称的“假”商品，但在法律性质上完全不同。 当然，也不排除发生竞争的情况。 例如，商标侵权的商品质量也可能不合格。
其次，“鉴定”在法律上有特定的含义，我国民诉法第七十六条规定“当事人可以就查明事实的专业问题向人民法院申请鉴定”，“当事人没有申请鉴定，人民法院需要对专业问题进行鉴定， 因此，鉴定是认定“假”的一种做法，鉴定结论是认定“假”的证据，鉴定主体不能直接认定某商品为“假”，只有法院有最终权利的商品被认定为“假”。
最后，根据情况有资格的鉴定人不同，通常由市场监督管理局(原工商局)鉴定涉嫌不正当竞争行为。 产品质量涉嫌违法的，由具有不同商品类别检查资格的检查机构鉴定。 涉嫌商标侵权或者违法的，由商标权利人或者授权人鉴定。
每个鉴定都不是有固定的工艺要求，但总体上需要满足“客观性、关联性、合法性”的证据要求，例如一般有鉴定主体的资格性、鉴定方法的正确性、鉴定指标的权威、鉴定结果的讨论等要求。
赵虎律师更具体地补充了这一点，比如强调不能把价格作为产品真正评价，有些企业品牌根据不同的因素有不同的定价。 例如，企业品牌从美国直接进口可能比中国便宜。
