本篇文章1558字,读完约4分钟

80%的市民知道他们的父母早餐吃什么。30%的公民不反对家庭开支的AA制。随着5月15日“国际家庭日”的临近,市统计局社会形势与意见调查中心今天(11日)发布了《2015年上海市民家庭建设调查报告》。

家是一个“家庭成员在一起”的地方

不同的人对家有不同的理解。根据调查,41.2%的受访者认为他们的家是“家人团聚的地方”,比例最高。第二个是“温暖的港湾”,占35.6%。第三个是“住的地方,房子”,占10.2%。选择家庭作为“人生第一所学校”的比例最低,为3.8%。

30%的上海市民并不反对家庭消费津贴制度。他们对“家庭和一切”最有感情

我最喜欢“家庭和一切”

许多家训都是从中国传下来的。当被问及市民对家庭最感兴趣的俗语时,选择“家庭和一切”的比例最高,为68.3%,远远高于“每个家庭都有一本难读的书”(9.5%)。可以看出,“家庭和一切结合在一起”符合公民对更美好家庭的渴望。

30%的上海市民并不反对家庭消费津贴制度。他们对“家庭和一切”最有感情

80%的市民知道他们的父母早餐吃什么。

“孝是所有美德中的第一位。孝是美德的基础”。根据调查,86.7%的市民表示他们每周至少会见一次或联系一次父母。80.2%的市民知道父母早餐吃了什么,只有17%的人选择不知道,另有2.8%的人选择不确定。这表明大多数人关心他们父母的日常生活,即使他们忙于工作,并与他们的父母保持定期联系或见面。

30%的上海市民并不反对家庭消费津贴制度。他们对“家庭和一切”最有感情

然而,调查也显示,孩子帮助父母做家务的情况并不乐观。当被问及他们的孩子是否经常帮助他们的家庭做家务时,41.1%的公民选择这样做,48.3%的人选择不这样做,10.6%的人选择看情况。

90%以上的公民会及时纠正孩子的错误言行。

92.1%的市民表示会及时批评和纠正孩子的错误言行。从年龄来看,16-40岁的青年公民选择及时批评和纠正子女错误言行的比例最高,为94.2%,高于41-60岁的中年公民(92.8%)和61岁以上的老年人(87.2%),反映了公民从小教育子女的强烈意识。

30%的上海市民并不反对家庭消费津贴制度。他们对“家庭和一切”最有感情

80%以上的公民家庭开支是共同协商的。

当被问及如何分担公众的家庭开支时,83.6%的人认为“不管你还是我,我们都会一起协商”,比例最高。二是“平时实行AA制,重大项目全部共享”,占12.6%。第三个是“你用你的,我用我的”,是3.8%。

30%的公民不反对家庭开支的AA制。当被问及公众对家庭开支AA制的看法时,69.2%的人认为是“夫妻不应该分你我”,比例最高。第二个是“可以尝试一下”,为17.2%;第三是“清理经济账户有利于减少矛盾”,为13.6%。这反映了公众对独立控制自身财务的认可,在某种程度上也反映了理性家庭管理的理念。

30%的上海市民并不反对家庭消费津贴制度。他们对“家庭和一切”最有感情

当冲突发生时,90%以上的公民可以保持冷静。

当被问及如何处理夫妻之间的大冲突时,公民的选择相对集中,94.6%的人认为“双方都应该让路,等待交流的机会”,比例最高。然而,只有0.5%的人选择“用拳头说话,压迫对方屈服”。选择“长期冷战,等待让步”和“不确定性”的比例分别为2.6%和2.3%。

30%的上海市民并不反对家庭消费津贴制度。他们对“家庭和一切”最有感情

当被问及公民如何处理他们的长辈和孩子之间的大冲突时,60.1%的人说他们“对长辈很谦虚,尽量不去关心他们”,比例最高。二是“理直气壮”,占23.5%。第三个是“谦虚的孩子,尽量不要在意”,为8.4%;另有8%的人选择了“不确定”

30%的上海市民并不反对家庭消费津贴制度。他们对“家庭和一切”最有感情

根据调查,84.5%的市民认为建立一个好家庭最重要的是“家庭和谐”,比例最高。其次是“家庭健康”,占82.7%。第三是“家庭分担责任”,占51.1%。只有13.1%和10.3%的市民选择“相对富裕的生活”和“宽敞方便的住房”。

不到40%的公民会及时劝阻不文明行为。

当被问及在街上遇到别人的不文明行为时,是否会及时提出建议或制止问题时,43.6%的市民选择不去,36.2%的市民选择去,20.2%的市民选择不说清楚。

调查还显示,56.1%的老年人选择及时劝阻不文明行为。中年人占39.7%,年轻人占27.7%。

来源:上海热线新闻网

标题:30%的上海市民并不反对家庭消费津贴制度。他们对“家庭和一切”最有感情

地址:http://www.shcafe.org/shzxxw/4307.html