本篇文章1381字,读完约3分钟

防疫工作已经进入了“阵地战”阶段,但是有些分散的地区,耗费大量的精力,总是使人“心惊胆战”。中山街地区有40个分散的社区,共有2808户,数量庞大,难以控制。

建立封闭控制区,探索居民团体自治管理模式...让我们看看街道如何能精细地控制零星分散的社区,使防治“无门”成为“门”ⅵ

封闭式管理有一个“网关”

方希区中山路南侧有一个分散的区域。沿街有7栋独栋房屋,14栋零星的部队民房,西四巷有15栋自建私房...这个没有墙、没有名字、没有大门的区域“向四面八方延伸”。这里有很多移民,内部的五六条小路都是外国车辆。快递员可以自由进出。这个小区的防控管理工作让叶这个小区的党支部书记和他的同事们特别“头疼”

“三无”小区防控难?松江这个街道让防控“无门”变“有门”

“随着疫情防控的日益严格、深入和细致,每个人每天都在担心。”叶坦言,在国内安排和宣传并不难,但在人力有限的情况下,如何在第一时间掌握地区人员和车辆的入境情况,以确保“每辆车都要检查,每个人都要检查”,也是许多分散社区在防疫工作中面临的共同问题。

“三无”小区防控难?松江这个街道让防控“无门”变“有门”

街道分散区域防控升级启动后,街道发展办、自治办公室、房管办、荣盛物业等多个单位和部门会同居委会进行了现场踏勘,因地制宜,根据区域房屋布局,决定利用现有建筑边界和道路。加上铁丝网,把大部分分散的地区围成一个“口袋式”的“包围圈”,保留中山东路的唯一出口,并在这里设置控制人员,通过”

“三无”小区防控难?松江这个街道让防控“无门”变“有门”

控件布局有“加法和减法”

一个地区,一个计划,根据不同分散地区的基本情况,可以封闭,可以拆除,可以分开,准确的政策可以最大限度地发挥防治工作的效果。蓝田一村辖区内蓝田一村围墙外零星分布着公房、月光公寓和商业区,使得该区域闲散人员和车辆难以控制。蓝田一村居委会主任吴说,虽然面积不大,但有四个出入口。最初,每个入口和出口至少需要两名管理人员,该地区需要八个人同时值班,这需要社区工作人员投入大量精力。

“三无”小区防控难?松江这个街道让防控“无门”变“有门”

经过与居民委员会工作人员讨论,街道当局决定移动蓝田一村的门柱,将月光公寓和零星公房纳入“包围圈”,在商业区停车场入口处安装围栏,将整个区域的防控卡口数量从4个减少到1个,并向前移动到宋冬路,在那里人和车必须进出,并在出入口处划分人和车。

“三无”小区防控难?松江这个街道让防控“无门”变“有门”

据该小区党支部书记吴介绍,这种方式“减去”了刺刀,把值班人员从原来的8人减少到4人,而且“增加”了效率。全区防控标准较高,零星社区也按照封闭社区的流程标准进行控制,需要进行温度测量、查询和记录。解放后的社区工作者可以提供服务,如购买蔬菜、快递送货回家以及为更多重要物品充电。

“三无”小区防控难?松江这个街道让防控“无门”变“有门”


开阔区域有“千里眼”

“防疫工作是人民战争,是全面战争,是抗战。到目前为止,可以说已经进入了阵地战或巷战阶段。仅仅依靠社区工作者是远远不够的。要调动人民的力量,实现群防群控。”中山街的相关负责人说。

对于不能封闭的零星区域,中山街广泛发动群众,探索建立居民自我管理团队进行自主管理,对开放区域的防控也有“千里眼”和“千里眼”。

例如,针对方希地区中山东路南侧分散的不能纳入“大包围”的住宅建筑和商店,应动员群众进行自我管理。

居民自我管理小组组长是中山东路305号居民潘的“新身份”。他与几位建筑领导和党员志愿者一起,为居民委员会的工作人员分担了该地区分散的房屋和商店的预防和控制工作。轮班在该区域巡逻,看到“熟悉的面孔”回来,通知他们及时登记,及时报告异常情况,控制开放区域人员由被动到主动,避免成为“盲点”。

来源:上海热线新闻网

标题:“三无”小区防控难?松江这个街道让防控“无门”变“有门”

地址:http://www.shcafe.org/shzxxw/106819.html